投資資訊集合站

消費者保護法、消費者保護法、消基會申訴成功在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

消費者保護法關鍵字相關的推薦文章

消費者保護法在消費者保護法 - 全國法規資料庫的討論與評價

為保護消費者權益,促進國民消費生活安全,提昇國民消費生活品質,特制定本法。 有關消費者之保護,依本法之規定,本法未規定者,適用其他法律。

消費者保護法在消費者保護法Q&A - 行政院消費者保護會的討論與評價

消費者保護法 Q&A · 01.總則 · 02.消費者權益 · 03.消費者保護團體 · 04.行政監督 · 05.消費爭議之處理 · 06.罰則 · 07.附則.

消費者保護法在消費者保護法的討論與評價

企業經營者對於其提供之商品或服務,應重視消費者之健康與安全,並向消費者說明商品或服務之使用方法,維護交易之公平,提供消費者充分與正確之資訊,及實施其他必要之消費 ...

消費者保護法在ptt上的文章推薦目錄

    消費者保護法在消費者保護法 - S-link 電子六法全書的討論與評價

    ﹝1﹞ 企業經營者於有事實足認其提供之商品或服務有危害消費者安全與健康之虞時,應即回收該批商品或停止其服務。但企業經營者所為必要之處理,足以除去其危害者,不在此限 ...

    消費者保護法在消保法釋疑 - 台灣消費者保護協會的討論與評價

    1.依消保法第19條第1項特種買賣(通訊與訪問交易)規定:消費者得於收到商品七日內無條件退貨,不需負擔任何費用或對價。但通訊交易有合理例外情事者,不在此限。 · 2.亦即網路 ...

    消費者保護法在什麼是七日鑑賞期?哪些例外情況不適用七日鑑賞期? - 法律百科的討論與評價

    大家對消費者保護法(一般簡稱「消保法」)第19條的七日鑑賞期都不陌生:科技的進步,讓達成交易的速度變得更迅速,方式變得更多元。為了避免消費者在匆促下無法做出 ...

    消費者保護法在認識消費者保護法的討論與評價

    消費者保護法 具有消費者保護基本法性質,與公平交易法僅為保護消費者利益之一. 種立法不同,該兩法之關係如下:. 一、消費者保護法之立法,主要在規定政府、企業經營者、 ...

    消費者保護法在消費者保護法的主客體 定型化契約 實體店面VS.特種交易 ...的討論與評價

    意義:企業經營者為與不特定多數消費者訂約之用,預先擬定. 之契約. 消保法第2條. ▻ 定型化契約:指以企業經營者提出之定型化契約條款作為契約.

    消費者保護法在法規名稱: 消費者保護法 - 植根法律網的討論與評價

    本法所用名詞定義如下: 一、消費者:指以消費為目的而為交易、使用商品或接受服務者。 二、企業經營者:指以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。 三、 ...

    消費者保護法在案例(12 )網路購物的消費者保護 - 教育部的討論與評價

    依據消費者保護法第十九條第一項之規定:「郵購或訪問買賣之消費者,對所收受之商品不願買受時,得於收受商品後七日內,退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約,無須 ...

    消費者保護法的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果