行政訴訟法第74條罰單、行政程序法第74條郵局、行政訴訟法第73條健保在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

想請教關於郵務送達通知書上面三種文書的確切分類原則，
以及寄存送達處如何決定

分類:訴訟文書/行政文書/行政訴訟文書
寄存送達處:警察派出分駐所/郵局

依照過往經驗和網路查詢
大致理解如下，不知是否有誤
A.訴訟文書-->警察派出分駐所
包含:起訴書，判決書等其他由法院送出之文件，若無法送達需要送到警察局
若未領取則於寄存送達後10天生效

B.行政文書--->郵局
包含:汽車罰單，補稅退稅通知等一般公務務機關的通知，
若未領取則於寄存送達後10天生效

C.行政訴訟文書????---->???? (這送到哪@@)
這一項不是很懂，爬文發現網路些人的罰單或是停車費補繳通知是勾選這個@@!?

(是依照 民事訴訟法第183條/行政程序法第74條/行政訴訴法第73條去分類A.B.C.嗎?)
但我看法條這三者都是在說寄存送達，不同處為機關需保留2或3個月

另外想請問
Q1:法院的裁定(例如民事官司之上訴不合程式，並於定期內未補正而被駁回之裁定)
是屬於A.訴訟文書還是B.行政文書呢?

Q2:支付命令 又是是屬於A.訴訟文書還是B.行政文書 或是C呢?

Q3:為什麼寄存送達處要設計分成警察局和郵局呢?
兩者不皆有相似的身分證明方能領取功能?

感謝

--

推 cute101037: 你蓋麻管他是啥文書????要怎樣送達生效，看規範權在 11/22 13:48
→ cute101037: 誰手上，或由那個法律或規則.....等決定。 11/22 13:48
→ cute101037: 硬要分，就看是那一個程序法規定就當是那種文書...??? 11/22 13:49
→ cute101037: ?無意義 11/22 13:49
→ dorime123: 因為看到以後純好奇他怎麼分的 11/24 22:27